Roger Ver , gerente de bônus / asset manager da Bitcoin e adepto da Bitcoin Unlimited , concordou com um contrato um-para-um do Bitcoin Unlimited (BU) para o bitcoin, sinalizando sua confiança no Bitcoin Unlimited. A oferta é para pelo menos 60.000 bitcoins e tanto quanto 130.000 bitcoins. Com um split bitcoin pendente.
Alguém aparentemente ofereceu trocar seu BTU pelo BTC de Ver em uma taxa um-para-um. O endereço bitcoin em blockchain.info associado com a oferta detém 40.000 BTC.
Ver respondeu: "Isso soa como um grande negócio para nós dois. Estou ansioso para passar os detalhes exatos e termos. Estou super ocupado nas próximas 48 horas, mas adoraria me conectar depois disso. "
Oferta sem palavras "Speechless"
O post fez comentários significativos sobre o Reddit.
"Estou sem palavras para ver a conta segurando 40k bitcoin, que possui esse tipo de dinheiro!"
Um post Reddit observou. "Se há uma divisão que é altamente provável com as coisas incertas que vão sobre com os rumores e as coisas a respeito dele, eu não sou certo como as coisas vão eo preço está recuperando mesmo neste nível. Boa sorte para fazer o negócio. "
Um post observou que Ver está colocando seu dinheiro onde sua boca é, desde que a oferta não é um blefe.
Outro post disse que Ver vai encontrar uma desculpa para não fazer o negócio público, uma vez que ele está apenas blefando.
Ainda outro post questionou por que a Ver faria um comércio one-for-one quando a taxa de mercado no Bitfinex para BTU (Bitcoin Unlimited) é 0,2102 ea taxa para BCC ( Bitcoin Core ) é 0,758. Para ser um comércio justo, seria necessário oferecer Ver 3.6 BTU para cada 1 BCC.
Outro post disse para Bitcoin Unlimited para existir, que exige mais prova de trabalho do que BTC.
Bitcoin ilimitado ainda controvertido
Ambos os lados dizem que a solução do outro irá centralizar bitcoin. Aqueles contra Bitcoin Unlimited dizem que um maior bloqueio aumentaria os custos, diminuindo o número de nós. Em resposta, os partidários da UB dizem que o sharding abordaria essas preocupações e levaria a centros centralizados devido às economias de escala. Para quem os partidários da Testemunha Segregada dizem que o protocolo foi projetado para ser descentralizado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário