quarta-feira, 26 de abril de 2017

A Volta do ETF dos Irmãos Winklevoss TURBINANDO o Bitcoin [Rejeição ou Aprovação]!?


          

A comissão de valores mobiliários e câmbio concedeu uma solicitação da Bats BZX Exchange, Inc. para rever sua decisão de desaprovar o ETF bitcoin em março deste ano. De acordo com um documento assinado por Eduardo A. Aleman, secretário adjunto da SEC:

[INFORMATIVO IMPORTANTECompre Bitcoin mais barato na Foxbit]

"A petição da BZX para a revisão da ação da Divisão para desaprovar a alteração de regra proposta por autoridade delegada ser CONCEDIDA; E É ainda ORDENADO que qualquer parte ou outra pessoa pode apresentar uma declaração em apoio ou em oposição à ação feita de acordo com a autoridade delegada em ou antes de 15 de maio de 2017."


Alemán é a pessoa que, por delegação de autoridade, tomou a decisão em 10 de março, que alguns na comunidade bitcoin viu como uma bofetada intencional. Em um artigo bastante irritado naquela época, Foi Escrito sobre ele:

"Como um homem pode ter tanto poder? Foi-nos dito que haverá uma votação, mas aparentemente, os comissários da SEC não pensaram que esta decisão era importante, delegando-a a Aleman. Então, qual é o ponto dos comissários? ...Delegar essa decisão a um burocrata sem rosto é um insulto. Para eles se esconder atrás de um secretário assistente, nem mesmo é um secretário, isso é uma bofetada intencional.


O documento da decisão menciona uma data específica, dados analisados ​​até 28 de fevereiro. Isso é quase duas semanas atrás. Ele não poderia ter liberado a decisão então? Ele tinha que permitir tanta especulação? Foi um insulto intencional para toda a comunidade bitcoin para este claramente já há muito tempo fez a decisão de ser lançado na última hora? Quem sabia da decisão antes de ser lançado? Algum deles trocou o mercado?


As razões de Alemã para rejeitar a ETF era porque ele queria um acordo de partilha de vigilância entre as bolsas e porque ele disse que grande parte da negociação foi realizada em trocas bitcoin chinesas não regulamentadas.

A última parte estava desatualizada mesmo no momento da decisão. PBoC mudou-se, apresentando algumas linhas vermelhas para trocas chinesas. Alemán disse ainda que a Gemini não tem liquidez, mas isso é principalmente porque os comerciantes vão naturalmente a trocas com futuros e margens, duas facilidades necessárias que a CFTC continua a negar às bolsas americanas reguladas, como Gemini e Coinbase.

É surpreendente, porém, que a decisão seja agora revista. Ainda mais porque a pessoa que rejeitou a ETF, Aleman, aprovou a revisão de sua própria decisão. Ainda é muito cedo para dizer como essa revisão será realizada, mas uma coisa que eu espero que possamos dizer com certeza é que Alemán não terá mais parte em nada disso.

Isso é por razões óbvias que nem sequer precisam de ser declaradas. Não se pode rever sua própria decisão em um contexto institucional. É como levar um apelo judicial diante do mesmo juiz que claramente já tomou uma decisão contra você.


Esta revisão deve ser realizada ao nível dos comissários. Para eles, digo o que eu disse um dia antes da decisão de Alemã, um dia em que pensei que eram os comissários que deviam decidir, especificamente o presidente em exercício da SEC:

"Dr. Piwowar, abra as portas para os negócios. Inovação bem-vinda. E não por aprovação padrão. Fique na frente do mundo e mostre que a América tem dois partidos, mostre que esta administração significa capitalismo de mercado livre, saúdem os gênios que trazem coisas novas para este mundo, levantem os espíritos desta grande nação ".

CLIQUE E VEJA TAMBÉM: COMO VOCÊ PODERÁ FAZER O SEU DINHEIRO CRESCER30% AO MÊS



Deixe o seu Comentário Abaixo e Compartilhe para seus Amigos:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...